Implementeringsrådets bedömning av hur arbetet med EU-rättsakter kan bedrivas och genomföras i svensk rätt- En första delrapport

Sverige behöver bli betydligt bättre på att påverka EU-regler innan de är färdiga. I sin nya delrapport slår Implementeringsrådet fast att dagens arbetssätt alltför ofta bygger på otillräckliga analyser, bristande kontinuitet och riskerar svagare konkurrenskraft med onödigt betungande regler för svenska företag.

Rådet pekar på ett tydligt problem: när konsekvenserna för företag utreds för sent eller otillräckligt blir det svårare att påverka resultatet och ökar risken för kostsamma regelverk som inte är anpassade till svenska förhållanden.

– Svenska företag ska inte behöva bära onödiga kostnader för brister i regelgivningsprocessen och tillräckliga analyser är ett tydligt budskap i rapporten, säger rådets ordförande Anders Johannesson.

Implementeringsrådet vill bland annat se:

• Tidigare och skarpare konsekvensanalyser.
• Starkare kompetens i ekonomiska analyser.
• Bättre tillgång till information i EU-processens tidiga skeden.
• Bättre kontinuitet i regelgivningsprocessen.
• Närmare och mer kontinuerlig dialog med näringslivet.
• Tydligare styrning för att öka Sveriges konkurrenskraft.

Rådet anser att Sverige behöver bättre kontinuitet i hela kedjan från EU-förhandling till nationell tillämpning. Annars riskerar företag att mötas av fler krav än vad EU faktiskt kräver.

Rapporten kan sammanfattas med att Sverige behöver ett mer proaktivt, mer träffsäkert och mer företagsvänligt EU-arbete – annars fortsätter regelbördan att växa i onödan.